Справа №  3-2023/11                                                  

П О С Т А Н О В А

  14 липня 2011 року  суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Дніпровськими ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсон, прож.: АДРЕСА_1, не працюючої, за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу ХН №502685 від 26.03.2011р. ОСОБА_1, 26.03.2011р. близько 13.25год., за адресою: м.Херсон, вул.Миру, 22, біля магазину «Стройка» здійснювала торгівлю вінків та штучних квітів у невстановленому місці без належного дозволу, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 26.03.2011р., надійшов в суд 14.07.2011р.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38  КУпАП для накладання адміністративного стягнення, таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

 П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

          Постанова набрала законної сили _____________ року.

          Суддя                                            О. Д. Рябова