Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17558201

Справа №  1-67/11

 

О К Р Е М А    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 рокум. Перечин


   

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

з участю обвинувача — прокурора Маханця В.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Перечин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2011 року біля 17.00 год. ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, проникли на територію ТОВ “Нафтосервіс”, що розташоване в с. Дубриничі по вул. Центральній, № 99 Перечинського району, звідки умисно, таємно викрали дві залізні труби довжиною шість метрів, діаметром 120 мм, дві залізні труби довжиною чотири метри, діаметром 150 мм, дві труби довжиною чотири метри, діаметром 120 мм і два металеві листи розміром біля 1,5 м кв., чим спричинили ТОВ “Нафтосервіс” матеріальну шкоду на загальну суму 898,00 грн.

Крім цього, 18 березня 2011 року близько 16.00 год. ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, проникли на територію ТОВ “Нафтосервіс”, що розташоване в с. Дубриничі по вул. Центральній, № 99 Перечинського району, звідки умисно, таємно, повторно викрали шість залізних труб довжиною чотири метри, діаметром 120 мм, дві аеродромні плити та димовідвідну трубу, чим спричинили ТОВ “Нафтосервіс” матеріальну шкоду на загальну суму 909,12 грн.

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджені за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останні звільнені від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викраденений металобрухт здали ОСОБА_3, який за нього виплатив їм гроші.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що від  ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняв металобрухт та виплатив їм гроші, оскільки на цей час  таким чином підробляв, не маючи на це відповідного дозволу.  

Відповідно до ст. 23-2 КПК України суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.

Враховуючи, що під час розгляду справи було встановлено незаконне приймання ОСОБА_3  металобрухту, тобто без спеціального на це дозволу (ліцензії), суд вважає за необхідне повідомити про вказане прокурора Перечинського району для відповідного реагування.

Керуючись ст. 23-2 КПК України, суд,-   

    

П О С Т А Н О В  И В :

Про викладене  довести до відома прокурора Перечинського району для відповідного реагування.

Не пізніше як у місячний строк необхідно вжити відповідних заходів і про результати повідомити суд.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення.  

    


Головуючий:    І. І. Ганько


Судове провадження 1-в/744/24/2015
Судове провадження 5/401/19/15
Судове провадження 5/401/20/15
Судове провадження 1-в/221/85/2015
Судове провадження 1-в/221/109/2015
Судове провадження 1-в/555/16/16
Судове провадження 1-в/691/24/16
Судове провадження 1-в/754/171/16
Судове провадження 1-в/526/12/2016
Судове провадження 1-в/0182/161/2016
Судове провадження 1-в/0182/162/2016
Судове провадження 5/401/30/16
Судове провадження 1-в/653/100/16
Судове провадження 1-в/467/802/16
Судове провадження 1-в/526/3/2017
Судове провадження 1-в/157/13/17
Судове провадження 1-в/467/100/17
Судове провадження 1-в/711/930/17
Судове провадження 1-в/526/48/2018
Судове провадження 1-в/401/117/18
Судове провадження 1-в/222/21/2019
Судове провадження 1-в/222/20/2019
Судове провадження 1/1121/6/12
Судове провадження 1/1509/29/12
  • Номер: 1/1509/29/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 20.06.2012
Судове провадження 1/939/13/23
Судове провадження 1/304/3957/11
Судове провадження 1/304/3957/11
Судове провадження
Судове провадження 1/0158/1/24
Судове провадження 1/2210/2008/11
  • Номер: 1/2210/2008/11
  • Опис: 190 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Судове провадження 1-82/11
  • Номер: 1-82/11
  • Опис: 366 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Судове провадження 1/662/11
Судове провадження 1-67/2011
  • Номер: 1-67/2011
  • Опис: ст.395
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження 1/2413/67/11
Судове провадження 1/308/5853/11
Судове провадження 1-в/161/689/24
Судове провадження 1-в/161/689/24
Судове провадження 1-в/161/8/25
Судове провадження 1-в/161/8/25
Судове провадження 1-в/161/118/25
Судове провадження 1/345/7/2025
Судове провадження 1-в/161/118/25
Судове провадження 1-67/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 1/3994/11
  • Номер: 1/3994/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
Судове провадження 1-в/161/118/25
Судове провадження 1-в/161/118/25
Судове провадження 1-в/161/118/25
Судове провадження 1/1312/4288/11
  • Номер: 1/1312/4288/11
  • Опис: 115.12.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-67/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 1/701/1295/11
Судове провадження 1/484/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація