Судове рішення #17555944

Бахмацький районний суд Чернігівської області


Справа №  1-192/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



23.08.2011

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:


Головуючого судді Ковалюх В. М.

секретаряОробей О.М.  

за участі прокурораЖалдак Л.П.  


   підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

            ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, жителя АДРЕСА_1, українця,  громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

            ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Чімкент Казахстану, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого

                у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України  -

                                    В С Т А Н О В И В :

        11 травня 2011 року близько 23 годин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 викрали з господарства ОСОБА_5, що розташоване по АДРЕСА_3, металевий профіль та три металеві вісі загальною вагою 62 кг по ціні 2 грн. за 1 кг на загальну суму 124 грн.

       Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і пояснив, що 11.05.2011 року близько 23 годин він разом з ОСОБА_4 прийшли до господарства ОСОБА_5 та викрали звідти металевий профіль та три металеві вісі. Викрадене поклали на велосипед та відвезли в парк, де і заховали. Наступного дня дільничний інспектор міліції виявив викрадене та повернув потерпілому.

        Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 також повністю визнав свою вину  у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та дав такі ж показання як і підсудний ОСОБА_3

      Підсудні та прокурор не оспорюють фактичних обставин справи та погодилися на розгляд справи в порядку ч.3 ст.299 КПК України. Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

      Аналізуючи обставини справи, суд вважає, що дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб викрали чуже майно.

     За місцем проживання обидва підсудні характеризуються позитивно. Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставин, судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обох підсудних обставинами, суд вважає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

     Враховуючи декілька обставин, що пом’якшують покарання підсудних та особи винних, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ст.69 КК України та перейти до покарання у вигляді громадських робіт.

     Цивільних позовів по справі не заявлено, судових витрат немає. Речові докази передані на зберігання власнику.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                     З А С У Д И В :

     ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України – 150 (сто п’ятдесят) годин громадських робіт.

     До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

     ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України – 150 (сто п’ятдесят) годин громадських робіт..

      До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

      Речові докази по справі : три металеві вісі та металевий профіль - залишити потерпілому ОСОБА_5

     Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.  


Суддя   В. М. Ковалюх


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1-192/2011
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація