3-1211/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2011 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду, Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 являючись приватним підприємцем здійснюючи свою діяльність допустила порушення законодавства про працю, а саме:
- Табеля обліку використання робочого часу з 01.01.2010 року по 01.07.2011 року приватним підприємцем ОСОБА_2 не велись, чим порушено Наказ Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку» №253 від 09.10.1995 року,
- при звільненні приватним підприємцем ОСОБА_2 трьох працівників їм не проведено виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Так, при звільненні: 1) 01.12.2010 року ОСОБА_3, йому не нараховано та не проведено виплату компенсації за невикористані 4 дні щорічної відпустки, за відпрацьований ним період роботи з 02.10.2010 року по 01.12.2010 року , 2) 12.04.2011 року ОСОБА_4 йому не нараховано та не проведено виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, за відпрацьований ним період з 07.12.2010 року по 12.04.2011 року, 3) 12.04.2011 року ОСОБА_5 йому не нараховано та не проведено виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, за відпрацьований ним період роботи з 24.01.2011 року по 12.04.2011 року, чим порушено ст.83 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про відпустки»;
- при звільненні працівників виплату розрахункових сум їм ОСОБА_2 проводиться із запізненням. Так, при звільненні: 1) 01.12.2010 року ОСОБА_3, виплату розрахункової суми йому проведено 09.12.2010 року ( платіжна відомість №10 від 09.12.2010 року ), 2) 12.04.2011 року ОСОБА_4 виплату розрахункової суми йому проведено 30.04.2011 року ( платіжна відомість №4 від 30.04.2011 року ), 3) 12.04.2011 року ОСОБА_5 виплату розрахункової суми йому проведено 30.04.2011 року ( платіжна відомість №4 від 30.04.2011 року ), чим порушено ч.1 ст.116 КЗпП України. У зв»язку із несвоєчасною виплатою розрахункових сум при звільненні 3 працівників, їм не нараховано та не проведено виплату зарплати у розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку , чим порушено ч.1 ст.117 КЗпП України;
- згідно первинних бухгалтерських документів встановлено, що п.п. ОСОБА_2 не проводила виплату заробітної плати працівникам в травні та червні 2011 року два рази на місяць, чим порушено ст.24 ЗУ «Про оплату праці» , ст.115 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи, оглянутими матеріалами справи: актом перевірки додержання законодавства про працю № 07-18-007/0843 від 07.07.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0865 від 07.07.2011 року, які складені територіальною державною інспекцією у Закарпатській області.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
08.08.2011
- Номер: 3/716/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1211/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: перетнув незаконно кордон
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1211/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1211/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: АП-1211
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1211/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011