Судове рішення #17555315

                    Справа № 2-3353/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"22" липня 2011 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

    в особі головуючого           - судді  Деметрадзе Т.Р.   

    при секретарі                                    Секереш О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказала, що 28 липня 2001 року уклала з відповідачем шлюб. Від даного шлюбу у них народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв’язку з тим, що він вживає щоденно алкогольні напої, внаслідок чого між ними виникають сварки і це погано впливає на виховання дітей. Він безпричинно ревнує її та ображає у присутності їхніх дітей. Шлюбні стосунки не підтримують більше шести місяців. Вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дітей. Відповідач працює машиністом компресорних установок АГНКС, однак не виділяє достатньо коштів на утримання дітей. Просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання 2 неповнолітніх дітей, в розмірі ? частини з всього його заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти  задоволення позову.

          Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як встановлено судом, 28 липня 2001 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу народились двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

          Подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось через те, що сторони перебувають у систематичних конфліктах і вже тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін.   

Враховуючи наведене, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім’я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог ч. 1 ст. 182  СК України, згідно якої при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище  дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з  моменту звернення до суду, а саме 23.03.2011 року, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції, актовий запис №342, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.   

             Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?  частки усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 23.03.2011 року до досягнення ними повноліття.

            Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита по справі та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

          

Суддя                                                                                                      Т.Р.Деметрадзе

  • Номер: 22-ц/821/1848/20
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3353/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Деметрадзе Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 6/334/229/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3353/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Деметрадзе Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 22-ц/821/1606/21
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3353/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Деметрадзе Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 22-з/821/58/21
  • Опис: про відвід суддів Черкаського апеляційного суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3353/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Деметрадзе Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація