Справа №0827/3-2647/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токмак, громадянина України, учня ВПУ № 17, який проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ознаками ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2011 року о 13:00 годині неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись біля центрального входу ВПУ № 17 палив тютюнові вироби.
Відповідно до п. 1 Наказу МОНУ № 855 від 08.11.2004 року «Про заборону тютюнокуріння в навчальних закладах і установах Міністерства освіти і науки України і затвердження заходів щодо проведення антинікотинової інформаційно-освітньої та профілактичної роботи серед дітей, учнівської та студентської молоді» - заборонено тютюнокуріння у приміщеннях і на територіях навчальних закладів та установ Міністерства освіти і науки України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суддя розглянув матеріал за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі рапортом (а.с.1), протоколом ЗП № 034962 від 20.05.2011 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).
Приймаючи до уваги, всі обставини, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 280, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.С. Тютюник
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2647/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 3/418/5507/11
- Опис: послабила контроль за вихованням своєї дитини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2647/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011