17.06.2011
Справа № 2-84/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2011 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупська В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 в вересні 2010р. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.05.2008р. вони уклали шлюб. Від шлюбу сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони припинили подружні стосунки через різні погляди на життя, примирення між ними та збереження сім»ї не можливе проживають окремо понад рік.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України: Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 31.05.2008р. у Старокостянтинівському РАДСі, актовий запис №22.
Від проживання в шлюбі мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя не склалось з причин різностей характерів, примирення та збереження сім'ї не можливе, сторони припинили подружні відносини понад рік.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Данні правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105,110 - 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.З, 10, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.05.2008р. у Старокостянтинівському РАЦСі, актовий запис №22 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 4-с/486/6/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-84/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нежитлову будівлю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-84/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/440/6/2013
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки, виселення, стягнення судових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-84/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 26.02.2014
- Номер: 2/1317/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-84/2011
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрощук Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011