Судове рішення #17554667

Справа №  3-2147/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

25 серпня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає  за  адресою: АДРЕСА_2, в м. Кіровограді, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 31.05.2011 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не подано податковий розрахунок сум доходів, зарахованих, сплачених на користь платника податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2009 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.  

У судові засідання, призначені на  19.07.2011 року, 05.08.2011 року, 25.08.2011 року, ОСОБА_1 повторно не з’явилась,  про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Однак, поштові повідомлення повернуті до суду у зв’язку з із закінченням терміну їх зберігання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 376855 від 23.06.2011 року (а.с.1), даними акту перевірки від 31.05.2011 року (а.с.2-5), які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винної, яка працює, в судові засідання не з’являлась, чим позбавила суд можливості з’ясувати обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,  суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака


           

  • Номер:
  • Опис: Неподання або несвоєчачне подання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2147/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація