Справа №3-1778/11                                                                                                                                                       

                                                            П О С Т А Н О В А                                         

   19.08.2011  року                                                                                     м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянки України, працюючого директором ТОВ «Поділляагротранс», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.1631 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          06.06.2011 року під час перевірки податковим інспектором ТОВ «Поділляагротранс», що розташоване по вулиці Сергєєва-Ценського, 14 в м. Вінниці, встановлено порушення ведення податкового обліку в товаристві з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: підприємством завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2011 року на 225821 грн. Протокол складено відносно директора товариства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.            

          Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки ДПІ м. Вінниці.

          Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв’язку з тим , що у матеріалах справи відсутні будь-які документи, які підтверджували факт притягнення вищевказаної особи до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 1631 КУпАП. Отже, суд дійшов до висновку, що слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

           Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова судді  може  бути  оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :