Судове рішення #17554145

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1700/11

18.08.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський   районний суд Автономної Республіки Крим   в складі:

Головуючого, судді                          :     Л.А.Родькіної

при секретарі                                     :     Ю.Г.Рожаєвої  

представника позивача :  Решитової Д.В.

відповідачки :  ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  цивільну справу  за позовом   публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський  акціонерний банк "  до   ОСОБА_2  про  стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 20.06.2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № 525, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 9 100 грн. на строк до 20.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24,0 % річних. У  зв’язку з неналежним виконанням умов договору позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9205 грн. 81 коп.  та судові витрати сплачені при подачі позову у розмірі 212 грн. 06 коп.   

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 605 грн. 71 коп.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт наявності заборгованості перед банком, та зазначила, що до судового засідання частково погасила заборгованість за кредитом у розмірі 2600 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВіЙеБі Банк» та ОСОБА_2 20.06.2008 року був укладений кредитний договір № 525, відповідно до умов якого їй був наданий кредит у розмірі  9 100 грн. на строк до 20.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24,0 % річних (а.с. 5-8).

Як убачається з наданих позивачем доказів, відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання за договором щодо сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконала, чим порушила  умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Станом на 23.05.2011 р.  сума заборгованості за кредитом перед Банком складає 5166 грн. 45 коп., сума заборгованості по відсотках – 937 грн. 74 коп., сума сплати за пропуск платежів 1645грн. 62 коп., комісія за РО – 1456 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості становить 9205 грн. 81 коп.

Суд приймає розрахунок позивача, як  належний по справі доказ. (а.с.4).

Отже, суд вважає доводи позивача обґрунтовані належними доказами, та такими, що відповідають вимогам чинного цивільного законодавства та укладеному між сторонами договорам,

З урахуванням частково сплаченої відповідачем заборгованості за кредитом  у розмірі 2600 грн., з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6 605 грн. 71 коп.   

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідачів.

    Керуючись  ст.ст. 525- 526, 530, 534, 536, 549-551, 625 , 1046-1050, 1054-1055  ЦК України,  ст.ст. 10,11,  60, 79,  88, 169,   208-209, 212-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги   публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський  акціонерний банк "  задовольнити повністю.

        Стягнути  з ОСОБА_2   на користь  публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський  акціонерний банк "   6817  грн. 77 копійок ( шість тисяч вісімсот сімнадцять  гривен  77  копійок ).

        Рішення може бути оскаржено    до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим   у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України .

    Суддя                    

                                                  

  • Номер: 6/725/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/242/212/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/707/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/206/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер: 6/206/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 6/206/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/206/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/299/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила права користування житловим будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1700/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тімофеєва Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація