КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДОНЕЦКА
Дело № 1п-82-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2011 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Коротыч И.А.
с участием прокурора Ревина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело с постановлением следователя, о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении вследствие истечения сроков давности, по ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.05.1995г. в 23 часа на автобусной остановке «Кировский РИК»по ул. Кирова в Кировском районе г. Донецка неизвестные преступники избили ОСОБА_1 и ОСОБА_2, причинив последним телесные повреждения средней тяжести.
24 мая 1995 г. по факту причинения телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 102 УК Украины (1960 г.).
21 марта 2011 года состав преступления по делу переквалифицирован со ст. 102 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 122 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года.
В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу лица, совершившие указанное преступление, установлены не были.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство на основании ст. 49 УК Украины, в порядке ст. ст. 7, 11-1 УПК Украины о прекращении производства по делу вследствие истечения сроков давности, так как в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 102 УК Украины следует квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины. Санкция ст. 122 ч. 1 УК Украины предусматривает наиболее тяжкое наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы до трёх лет. В связи с чем данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п.3 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет - при совершении преступления средней тяжести. Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.
Заслушав в судебном заседании мнение прокурора, поддержавшего своё ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с переходными положениями к Уголовному кодексу Украины 2001 г. преступление, предусмотренное ст. 81ч. 1 УК Украины следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Санкция ст. 122 ч. 1 УК Украины предусматривает наиболее тяжкое наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы до трёх лет. В связи с чем данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении преступления средней тяжести, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что по данному уголовному делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление, не установлено, в результате чего истекли сроки давности привлечения, не установленного следствием лица к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 11-1, 248 УПК Украины, ст. ст. 49 УК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту причинения телесных повреждений, по признакам преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение семи дней с момента его вынесения.
Судья А.Г. Иванов
- Номер: 1-п/1815/1902/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: к646
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1-п/908/10219/11
- Опис: незаконне заволодіння автомобілем гр.Дадяк Г.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 1-п-82/11
- Опис: незаконне заволодіння автомобілем гр.Дадяк Г.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 1-п/1310/3993/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 1-п/1313/1480/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-82/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011