Судове рішення #17553470

Справа № 3-501/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


26 серпня 2011 року м. Перечин


Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Самвер»,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Самвер» (м. Перечин, вул. Колгоспна, 1 А), порушила ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток підприємств за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2011 року у сумі 112160,00 грн., чим порушила п.п. 5.2.10 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” за № 283/97 від 22.05.1997 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 114326 від 15 липня 2011 року та актом про результати планової виїзної  перевірки  з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за № 710/23-1/2046663 від 15 липня 2011 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С  Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:І. І. Ганько


  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-501/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-501
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-501/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/708/932/11
  • Опис: Штефанець М.М. (ст.163-1 ч.1)Ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого, встановлено заниження податку на прибуток підприємств в сумі 112 160 грн.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-501/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-501/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 3/0418/2817/11
  • Опис: Порушено закон"Про податок з дохолдві фізичних осіб"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-501/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація