Дело № 1-520-11

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

21 июня  2011г.                                                                 Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при секретаре Минченковой С.В.,

с участием  прокурора  Ревина П.В.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Брянска Российской Федерации, гражданина Украины,  со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних  детей,  не работающего,  в силу ст. 89 УК Украины не  судимого,  проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -   

                                                              У С Т А Н О В И Л:

  В первой декаде ноября 2010г., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 10 час, в лесопосадке, расположенной возле помещения военного госпиталя по ул. Бахметьева  в  Кировском  районе  гор. Донецка подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.), сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой, не менее, 7,1г, которое завернул в бумажный сверток и стал хранить при себе.

   Пользуясь услугами общественного транспорта, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где в последующем высушил и измельчил его, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта и продолжал  незаконно хранить.

  03 февраля 2011г., примерно в 08 час., возле дома № 55 по ул. Н.Островского в Кировском районе гор. Донецка подсудимый  ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и  доставлен в ГОМ № 1 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра в служебном помещении отделения милиции, в правом боковом кармане одетых на подсудимом спортивных брюк,  был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим  измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 7,1г, что в  перерасчете на сухое вещество составляет 6, 4г, которое  подсудимый ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного потребления,  без  цели  сбыта.

  Кроме того, продолжая свои преступные действия, 31 января 2011г.,  в 18 час. 15 мин., подсудимый ОСОБА_2, находясь на поселке «Абакумова»в Кировском районе гор. Донецка,  действуя в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22 декабря 2006г.),  у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы дела в отношении которого органом досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно, повторно  приобрел находящееся в бумажном свертке  наркотическое средство - каннабис массой, не менее 6,72г и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления, без цели сбыта, перевозя его общественным транспортом по территории Кировского района гор. Донецка.

  В этот же день, 31 января 2011г., примерно в 23 часа 50 мин., на территории рынка «Привоз»по ул. Петровского в Кировском районе гор. Донецка  подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра, в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 6, 72г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 6, 12г, которое подсудимый ОСОБА_2, умышленно, повторно, незаконно приобрел, перевез и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступлений, предусмотренных  ст. ст. 309 ч.1,  309 ч.2 УК Украины, признал полностью и суду показал, что  на протяжении длительного периода времени он употребляет наркотическое средство «коноплю»путём курения, зависимости от данного наркотического средства у него нет.

    31 января 2011г.,  примерно в 17 час., он поехал на пос. Абакумова в Кировском районе гор. Донецка с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, которое продавал малознакомый парень по имени Александр.

    В этот же день, примерно в 18 час. 15 мин., за 10 грн. он приобрел у Александра бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое средство - «конопля».

    Приобретенное положил во внутренний верхний правый карман одетой на нем куртки и стал хранить для последующего личного потребления, без цели сбыта.

    После этого, храня при себе приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство,  общественным транспортом он поехал на работу  - на базу ООО «Бегемот», расположенную по ул. Бахметьева в Кировском районе гор. Донецка.

    Примерно, в 23 часа 50 мин. этого же дня,  пешком направился на рынок «Привоз», расположенный на мкр-не «Текстильщик», где  приобрёл себе сигареты, после чего направлялся обратно в сторону базы.

    Когда он шел по территории рынка, то был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него было обнаружено и изъято приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке.

    Кроме того, в первой декаде ноября 2010г., более точнее дату он не помнит, примерно в 10 часов,  возвращаясь с работы, а именно - с базы ООО «Бегемот», он проходил мимо военного госпиталя, расположенного по ул. Бахметьева в Кировском районе гор. Донецка, где увидел кусты дикорастущей «конопли», которые произрастали в лесопосадке.

    В этот момент он решил сорвать верхушечные части и листья с указанных кустов конопли с целью последующего изготовления наркотического средства для личного потребления. После этого сорвал из одного из кустов верхушечные части растения, измельчил их,  завернул в бумажный свёрток и перевёз на общественном транспорте по месту своего проживания. В последующем,  когда измельчённые верхушечные части конопли высохли, то он периодически стал употреблять приобретённое и изготовленное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство путём курения, т.к. у него часто происходят головные боли, а при употреблении наркотического средства «конопли»они прекращаются.

    03 февраля 2011г., в утреннее время, он в очередной раз направлялся на работу- на базу ООО «Бегемот», расположенную по ул. Бахметьева в Кировском районе гор. Донецка.

    Выходя из дома, он взял с собой бумажный свёрток с наркотическим средством «коноплёй», который положил в правый боковой карман своих спортивных брюк.

    На общественном транспорте он доехал до мкр-на «Тестильщик»и,  примерно 08 часов, он  проходил мимо дома №55 по ул. Островского, где  был  задержан сотрудниками милиции и доставлен в ГОМ №1 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где при его досмотре был обнаружен и изъят бумажный свёрток с наркотическим средством «коноплей»,  которую он нарвал в лесопосадке,  расположенной возле мкр-на «Текстильщик»в Кировском районе гор. Донецка осенью 2010г. и хранил для личного потребления без цели сбыта.

              В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступлений,  а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступлений, их последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

              Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимым, а также  форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом  подсудимого  и  изучением данных, характеризующих его личность.   

              Оценивая в совокупности  доказательства  виновности подсудимого ОСОБА_2., суд считает, что его  противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил   наркотическое средство  без  цели  сбыта.

              Кроме того, противоправные действия  ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно,  так как  подсудимый  повторно незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил   наркотическое средство  без  цели  сбыта.

              В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому    ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого,  который в силу ст. 89 УК Украины не судим, холост,  имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен,   характеризуется   удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.  

              Как  обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние  в содеянном,  выразившееся в осознании своей вины и осуждения своего противоправного поведения и активное способствование  раскрытию преступления.      

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

              С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным  для  исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений   назначение ему основного наказания,   связанного с лишением свободы  и  в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимому ОСОБА_2 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимого  ОСОБА_2 без отбывания  наказания.

              Гражданский иск по делу не заявлен.  В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

              Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 675 грн. 36 коп. за проведение по делу судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.

              Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис, находящееся в пакете из полимерного материала в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.               

              Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1,  309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины -   в виде ОДНОГО года лишения свободы  с отбыванием в уголовно-исполнительном   учреждении;

-по ст. 309 ч.2 УК Украины –в виде  ДВУХ лет лишения свободы.

              В соответствии со ст. 70  ч.1 УК Украины окончательное наказание  ОСОБА_2 определить по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.                  

              Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания.

              Мера пресечения в виде залога сохраняет своё действие до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 меру пресечения изменить на заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 гор. Донецка, осужденного ОСОБА_2 задержать и  через СИЗО-5  гор. Донецка отправить в места отбывания наказания.      

              Взыскать с осужденного ОСОБА_2  в доход государства судебные издержки в сумме  675 грн. 36 коп.

              Обратить взыскание  на залоговую сумму для исполнения приговора в части  взыскания судебных издержек в сумме 675 грн.36 коп., оставшуюся часть залога в сумме 194 (сто девяносто четыре) грн. 64 коп. возвратить залогодателю - осужденному ОСОБА_2.

              Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис, находящееся в пакете из полимерного материала в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.               

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

             Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

             Судья: