Судове рішення #17551372

Калинівський районний суд Вінницької області

 

2-а-2423/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04.07.2011   року   суддя  Калинівського районного суду Вінницької області  Павленко І.  В.

          розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України  в Калинівському районі Вінницької області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити належний перерахунок пенсії,   

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області, посилаючись на те, що вона отримує пенсію по досягненню пенсійного віку. Загальний стаж роботи становить 41 рік 07 місяців 17 днів. При обчисленні пенсії взято заробіток за 60 місяців (1986-1990 роки) та весь заробіток з 01.07.2000 року. Вона являється працюючим пенсіонером та звернулася до УПФ України у Калинівському районі з проханням здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, однак отримала відповідь, що перерахунок пенсії проводився у відповідності до підпункту 3 пункту 11 постанови КМ України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік – 1197 грн. 91 коп. Позивачка вважає, що дії відповідача, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії є неправомірними і такими, що порушують її права.

В силу п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у даній справі.

              На виконання ухвали суду про відкриття скороченого провадження відповідачем 30.06.2011 року на адресу суду було надано заперечення проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивачка  безпідставно просить провести перерахунок пенсії, так як  кожен наступний перерахунок пенсії відповідно до вимог чинного законодавства здійснюється не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, а також вважає, що позивачка невірно  зазначила показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої  сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік в розмірі 2239 грн., який  становить 1982,63 грн. Вимоги позивачки вважає незаконним та просить   в задоволенні позовних вимог відмовити.   

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя, оцінивши повідомлені позивачкою та відповідачем обставини, вважає за можливе прийняти законне та обґрунтоване судове рішення в даній справі на підставі таких норм законодавства.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України  в Калинівському районі Вінницької області та отримує пенсію за віком, що не оспорюється сторонами і підтверджується пенсійним посвідченням  позивачки.  

Позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі із заявою про перерахунок призначеної пенсії відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно позивачці було проведено перерахунок пенсії. Зазначений перерахунок базується з показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Однак, згідно ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунків пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, яка  згідно довідки  управління статистики у Калинівському районі від 30.05.2011 року №01-14/90 складає - 2239 грн.

В порядку ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивачкою було подано заяву про проведення перерахунку пенсії, відповідно до ст. 42 даного Закону, згідно якої, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 1.11.1996 року „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" Верховний Суд вказав, що оскільки Конституція України, як зазначено в її ст. 8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.

Крім того, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при здійсненні перерахунку пенсії, застосуванню підлягає розмір показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно ст. 22 Конституції України конституційні права та свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

  Позивачка звернулася до суду 06.06.2011 року, тобто в межах установленого законом строку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню  з 01.03.2011 року, як і просить позивачка.

              Вищевикладене дає суду підстави для  задоволення позовних вимог  ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.8, 16, 22, 50, 64 Конституції України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 01.11.1996 року „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, ст.ст.2, 6, 9, 10, 11, 18, 99, 183-2, 256 КАС України,  -   

ПОСТАНОВИВ:

Позов  задовольнити .

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного Фонду України у Калинівському районі Вінницької області в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 40, 42   Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік в розмірі 2239 грн. за показниками 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2011 року згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік та виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.


Суддя:І. В. Павленко


  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2423/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-а/13/11
  • Опис: про визнання дій УПФУ у Шаргородському районі незаконними та про зобов"язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2423/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 04.03.2015
  • Номер: 2-а/4930/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2423/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація