Справа № 2-4528/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.  

секретар - Швець А.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/5 частину квартири згідно договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/5 частину квартири згідно договору дарування, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5  на праві приватної спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 лютого 1999 року Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить визначити частки у спільній сумісній власності по квартирі АДРЕСА_1 за кожним співвласником по 1/5 частині та визнати за ним право власності на 1/5 частину даної квартири згідно договору дарування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

          Відповідачі  ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися. Проте подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги ОСОБА_1  визнали в повному обсязі, просять суд проводити судовий розгляд справи за їх відсутності.

                    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

                    Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7  на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 лютого 1999 року Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради згідно наказу №32 від 22.02.1999 року.

                ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, про що зроблено актовий запис №210 та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 відділом №1 Хімкінського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме - частина вищевказаної квартири.

                    Крім того,  27 жовтня 2001 року був укладений  договір, на підставі якого  ОСОБА_7  подарувала ОСОБА_1 частину квартири АДРЕСА_1. Даний договір посвідчений  приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №6388.

                    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

                    Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦК України суб'єктами права спільної сумісної власності  можуть  бути фізичні  особи,  юридичні  особи,  а також держава,  територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

                    Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є в спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.ст. 1216 -1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної  особи, яка  померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини  входять  усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві  на  момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215,  ЦПК України, на підставі ст. ст. 364,368,370, 1216-1218  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання  права власності на 1/5 частину квартири згідно договору дарування задовольнити повністю.

                    Визначити, що ОСОБА_3,  ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її смерті належало на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 –по 1/5 частки кожному.

          Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, а саме на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 27.10.2001 року.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.  Апеляційна скарга на рішення суду  першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Суддя:                                                                          Цвіркун О.С.