№ 2-п-3/2008

                                                                 У Х В А Л А

        29 лютого 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області у складі: головуючого судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя справу за заявою ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.12.2007 р. № 2-3059/2007 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні власністю.

В обґрунтуванні даної заяви ОСОБА_1. вказала, що дане заочне рішення суду було винесено в її відсутність, так як вона не мала можливості прийти в суд, тому як за адресою, яку вказала позивачка, вона не проживає, повістки до суду не отримувала, у зв'язку з чим, була позбавлена можливості відстоювати інтереси та надавати суду свої доводи та докази.

Відповідачі - ОСОБА_1. та ОСОБА_3., в судове засідання не з`явилися, про день слухання даної цивільної справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_4, в судове засідання з`явилася, заперечує проти скасування даного заочного рішення.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, тому, що судом встановлено, що інтереси ОСОБА_1. були порушені. 

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

                                                           УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.12.2007 р. № 2-3059/2007 - задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя  від 25.12.2007 року № 2-3059/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні власністю - скасувати, та призначити до розгляду на  12.03.2008 року на 13.00 годин.

            Суддя                                                                        С.А.Кашицька