Судове рішення #1755097

 

                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                                                      2-560/2008

 

     26 лютого 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сараї літ. «Е-1» та літ. «З-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.

            У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Маріуполі належить їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2., завіреного державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори та зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 05.12.1985 р. за № 32212. Земельна ділянка площею 600 кв. м. перейшла в її користування при переході права власності на даний житловий будинок, а першочергово була виділена під будівництво житлового будинку ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської районної ради № 268 від 06.05.1967 р. У 1998 році на цій земельній ділянці без дозвілу відповідних органів, самовільно, за особисті кошти нею були зведені: сараї літ. «Е-1» та літ. «З-1». Дані будівлі відповідно висновку будівельно - технічного експерта  в галузі будівництва № 127 від 07.02.2008 р. відповідають вимогам технічних та будівельних норм, санітарно - гігієнічним вимогам та пожежної безпеки, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися надалі. Також є згода домовласників суміжних земельних ділянок ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на розміщення сараїв літ. «Е-1» та літ. «З-1», на відстані ближче 1 м. від межі. У зв`язку з чим, просить суд, визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сараї літ. «Е-1» та літ. «З-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.

            Представник відповідача - Маріупольської міської ради  - з огляду на наявність правовстановлюючих документів та висновку технічного експерта в галузі будівництва про відповідність самочинно зведеної прибудови вимогам Будівельних норм і правил, повністю визнав вимоги позивача.

            Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки за змістом ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та визнати за ОСОБА_1., право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,  суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Визнати заОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сараї літ. «Е-1» та літ. «З-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Маріуполь, АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього домоволодіння.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої заяви.

 

 

 

 

Суддя:                                                                                              С.А. Кашицька

 

  • Номер: 22-ц/793/2092/16
  • Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-560/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кашицька С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 22-ц/793/1049/17
  • Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-560/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кашицька С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація