РІШЕННЯ                              справа №2-535/11

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          22 серпня 2011 р.                                                                                     м. Городок

          Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі –Лісовик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області  

                 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про  визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В поданій позовній заяві позивач пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відкрилась спадщина після смерті його матері –ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері.

          Однак позивач пропустив установлений строк для прийняття спадщини, оскільки через його відсутність в Україні вчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

          Продовжити строк для прийняття спадщини позивачу потрібно для того, щоб прийняти спадщину  після померлої матері.

          В судове засідання позивач не з"явився, проте його представник подала суду заяву з проханням справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності.

          Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини, чим порушив вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини внаслідок того, що був за межами України починаючи з 1999 року, зокрема виїхав на працевлаштування до Португалії. В зв"язку із відсутністю роботи, доходів та місця проживання у Португалії позивач не міг сповістити про свою долю близьких. В зв"язку із цим рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2006 р. його було оголошено померлим. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2010 р. скасовано попереднє рішення суду від 27.02.2006 р. у зв"язку із поверненням ОСОБА_3 в Україну.

 Всі дані обставини взяті в сукупності суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини.

Також судом було встановлено в судовому засіданні, що державна нотаріальна контора оформляти спадщину відмовилась в зв"язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивачем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2011 р., що міститься в матеріалах справи.

Крім того, згідно відповіді від 10.08.2011 р. №701/01-16 на запит суду, Чемеровецької державної нотаріальної контори Хмельницької області, державний нотаріус якої тимчасово виконує обов"язки по нотаріальному обслуговуванню населення Городоцького району Хмельницької області, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за законом чи заповітом не звертались, спадкова справа не заводилась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців які б претендували на дане спадкове майно.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обгрунтованими, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері –ОСОБА_2, терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: