Справа №  2-626/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року                                                                                            м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Адамчо К. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 15.04.2006 року, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Мужіївської сільської ради, зроблено актовий запис за № 2.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що бажає розірвати шлюб по тій причині, що вони не розуміють один одного, оскільки у низ різні погляди на життя. Сторони припинили сумісне проживання два роки тому назад, оскільки відповідач вів себе грубо, агресивно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що просить розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя –непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення нею повноліття.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 гривень щомісяця до повноліття дитини, відповідач у своїй заяві зазначив, що повністю визнає позовні повністю.

Керуючись ст.ст. 104-105, 180, 181 ч. 3, 182, 184,189 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15.04.2006 року у Мужіївській сільській раді Берегівського району за № 2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (тристо) гривень щомісячно, починаючи з 08 липня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати до відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції для відому.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя:                       Ю. Ю. Гецко