Справа №2- 1520/2011 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 липня  2011 року             Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого судді   -   Білюнас В.Ю., при секретарі   -  Арістовій І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В   С   Т   А  Н  О  В   И  В:

Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісяця і до повноліття дитини.   Позов мотивує тим, що відповідач не виконує свої обов’язки по утриманню їх спільної дитини, належної  матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.  У зв’язку з цими обставинами позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надала письмову заяву с проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву с проханням розглянути справу у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі.  

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.5).

Суд вважає, що відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти, а оскільки він має нерегулярний та не постійний прибуток, розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний прибуток, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі.

Позивачка з дочкою мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з наданих сторонами доказів, суд вважає, що відповідач на цей час реально в змозі сплачувати аліменти в сумі по 600 гривень щомісяця на утримання дитини до її повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, 120 гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Ялтинському міському суді.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  180, 182, 184 СК України, ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  - задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у  твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 14 квітня 2011  року   і  до повноліття  дитини .

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

              Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному порядку до  Апеляційного  суду  АР Крим  через  Ялтинський  міський  суд у порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя