26.08.2011

                                                                справа № 3-1924/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 серпня 2011  року                                                                                          м.Знам’янка              

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджнця  та мешканця АДРЕСА_1 проживає АДРЕСА_2, громадянина України,  працюючого консультантом «Мегамаркет», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

          за вчинення правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 173-2 КУпАП, –

          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.08.2011 року, о 17.30 год., перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку відносно своєї сестри –ОСОБА_2, діяв на її психіку шляхом словесних образ та погроз, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоди психологічному здоров’ю,  тобто він  вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складений протокол КД № 007553 від 26.08.2011 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений,  йому роз’яснені його права.                                                                      

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого                              Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення від 26.08.2011 року, постанову про відмову від порушення кримінальної справи, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.                    

При визначенні стягнення особі яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_1, визнання ним провини.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 гривень.                    

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                  Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути

подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                              Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду                                                      Проценко О.М.