Судове рішення #17549321

Справа №: 2-311/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          14 липня 2011 року                                                   Волочиський районний суд

                                                                                                   Хмельницької області в складі:

                                                                                                   головуючої- судді Бабій О.М.,     

                                                                                                   при секретарях: Щербініній І.І.,

                                                                                                   Яворській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

          В березні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить:

          - зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Волочиського районного суду від 07 травня 1996 року на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його доходів;

          -  зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Волочиського районного суду від 23 грудня 2010 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його доходів.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в різні періоди часу він перебував у шлюбах з відповідачами, від яких народились діти –ОСОБА_7 та ОСОБА_8, на утримання яких на даний час він –позивач сплачує аліменти.

          Однак, як вказує позивач, на даний час в нього погіршився стан здоров’я, через що він був вимушений звільнитись з роботи. ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності та його лікування потребує значних витрат.

          В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

          Відповідач ОСОБА_5 в суді проти позову заперечила, вказавши, що крім спільної дитини з позивачем в неї є ще дитина, яка знаходиться на утриманні ОСОБА_5 та навчається на платній основі, тому через зменшення розміру аліментів значно погіршиться фінансовий стан їх спільної з позивачем дитини, оскільки місячний дохід самої ОСОБА_5, яка працює черговою по гуртожитку, становить 1080 грн. 72 коп.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надіславши суду заяву, в якій позов ОСОБА_3 визнала в повному обсязі та просила справу слухати у її відсутності.

          Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

          Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

          Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти на користь відповідачів на утримання дітей –ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі по ? частині від всіх видів доходів на кожну дитину на підставі постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 травня 1996 року та рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року.

          08 лютого 2011 року ОСОБА_3 звільнений з роботи за власним бажанням в зв’язку з виходом на пенсію по інвалідності, що підтверджується даними трудової книжки останнього.

Крім того, в 2010 році погіршився стан здоров"я позивача, про що свідчать епікризи хвороби, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, а також повне визнання позову відповідачем ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що частка доходу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання їх спільної дитини –ОСОБА_7 підлягає зменшенню і має становити 1/6 частину від всіх видів його доходів.

В той же час суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача ОСОБА_5, розмір заробітної плати якої становить 1080 грн. 72 коп. (довідка про доходи від 03 червня 2011 року), на утриманні якої крім спільної дитини з позивачем є ще дитина –ОСОБА_9, яка навчається на платній основі у вищому навчальному закладі (вартість навчання згідно з наявним в матеріалах справи договором становить 12500 грн.), тому в частині вимог позивача до ОСОБА_5 йому слід відмовити.

          На підставі ст. 192 СК України та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року у справі № 2-1781/10 р., та постановити стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та мешканця м. Волочиська Хмельницької області, який проживає по АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10 березня 2011 року, на період навчання ОСОБА_7, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.  


          Суддя                                                                                О.М. Бабій

  • Номер: 22-ц/778/4498/15
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 4-с/331/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/2668/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/754/946/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/812/1663/19
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/490/257/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/143/3/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/1423/34/2012
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2009
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 2-311/2011
  • Опис: визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-311/11
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 6/143/3/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/305/966/11
  • Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бабій О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація