Судове рішення #17546713

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-4856/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          16.08.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого  - судді   Непоради М.П.   

при секретарі –            Яіцькой А.І.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди завданої  ушкодженням здоров'я,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я з таких обставин: 10.06.2010 року на вул. Ак.Вільямса, біля будинку 59/8 сталася дорожньо-транспортна пригода –наїзд на пішохода. У зв'язку з цією пригодою позивач отримав тілесні ушкодження.

Позивач зазначив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2, про що 26.08.2010 року була постановлена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 В зазначені постанові зазначено, що 10.06.2010 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував технічно-справним автомобілем «Дача Логан»д/н НОМЕР_1, рухався по між квартальному проїзду з боку вул. Ак.Корольова в напрямку Дача Ковалевського, напроти будинку № 59/8, розташованого по вул. Ак.Вільямса, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, у разі виникнення небезпеки для руху не зупинив транспортний засіб та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 1939 р.н., який отримав тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 1541,90 грн., так як даною дорожньо-транспортною пригодою йому заподіяні важкі втрати, пов'язані із пошкодженням правого колінного суглобу, а також заподіяні матеріальні збитки i  моральна шкода.

Позивачі також вбачають, що з вини відповідача йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у стражданнях i душевних муках, які відобразились болем у його серці i виникли після дорожньо-транспортної пригоди, так як на його думку він став обузою для своїх дітей, онуків та дружини, так як до дорожньо-транспортної пригоди він відвідував лікарів лише для проходження професійних медичних оглядів, а зараз спілкується з ними щодня.

Всі вказані шкідливі зміни знайшли своє відображення у житті позивача, вплинули на його характер, привели до важких затяжних страждань, тому він вважає, що у сукупності йому завдана моральна шкода, яку він оцінює на  суму 10 000 грн.

Позивач в судовому засіданні відмовився від стягнення матеріальної шкоди з відповідача, так як відповідач в позасудовому порядку відшкодував йому грошові кошти в розмірі 1500,00 грн.  

Відповідач  проти задоволення моральної шкоди в розміру визначеному позивачем заперечує.

Вивчивши матеріали справи i представлені документи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню  виходячи з обставин, встановлених  під час судового розгляду справи.   

Як вбачається з матеріалів справи, винним в скоєнні ДТП, яке сталося 10.06.2010 року є ОСОБА_2.

Постановою від 26.08.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи –у порушенні кримінальної справи по факту ДТП відмовлено. В зазначені постанові зазначено, що 10.06.2010 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував технічно-справним автомобілем «Дача Логан»д/н НОМЕР_1, рухався по між квартальному проїзду з боку вул. Ак.Корольова в напрямку Дача Ковалевського, напроти будинку № 59/8, розташованого по вул. Ак.Вільямса, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, у разі виникнення небезпеки для руху не зупинив транспортний засіб та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 1939 р.н., який отримав тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України на ОСОБА_2 покладається обов’язок з відшкодування завданої шкоди в повному обсязі.

З урахування засад розумності, виваженості та справедливості відповідно положень ст. 1167 ЦК України, якщо шкода завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки розмір відшкодування моральної шкоди слід визначати від характеру i обсягу страждань, яких зазнали позивачі, форми i вини заподіювача шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до ч. 5 ст.1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 р. (зі змінами, внесеними постановою Пленуму ВСУ № 5 від 25.05.01 р.), під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.   

Моральна шкода полягає, зокрема у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя.   

При визначенні розміру моральної шкоди, суд виходив залежно від характеру та обсягу фізичних, душевних страждань позивача, стану його здоров'я, тривалості лікування позивача, тяжкості вимушених змін у життєвих стосунках, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, що є підставою для задоволення моральної шкоди, завданої злочином, частково.

Керуючись, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166,1168, 1187,  ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95р. (зі змінами), суд –  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди завданої  ушкодженням здоров'я - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1)на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі  2 000 (дві тисячі) грн., судовий збір в розмірі 10 (десять) грн., та витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя :                                            Непорада М.  П.


 










 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/643/207/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 6/643/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/643/291/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/554/108/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 6/554/108/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 6/554/108/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 6/554/108/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 6/554/108/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 2-во/554/221/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/643/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4856/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 27.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація