_________________________________________________________________________
Справа№ 2-н-1900/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси
розглянув заяву ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 071,50 грн. та судові витрати.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 071,50 грн., яка виникла за період з 01.04.2004 року по 31.05.2011 року, при цьому представник ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»надає суду розрахунок заборгованості з якого суд вбачає, що станом на вересень 2004 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»є заборгованість у розмірі 189,60 гривень.
У зв’язку з вказаним, суд вважає, що із поданих документів вбачається порушення прав ОСОБА_1, оскільки нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги представниками ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»здійснено за період, який перевищує три роки, тобто виходить за межі строку позовної давності.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір.
Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, на підставі ст. 257 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя : Непорада М. П.
- Номер: 2-н/1423/5091/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1900/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-н/827/15957/11
- Опис: про стягнення смуи боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1900/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Непорада М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 27.03.2012