Справа № 2-а-5653/11

У Х В А Л А  

іменем України

"08" серпня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1, суб’єкта підприємницької діяльності до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як суб’єкт підприємницької діяльності, звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування вимоги про сплату боргу № Ф 721 У від 10 травня 2011 року.

Частиною 1 ст.18 КАС України встановлено виключний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, дана справа не підсудна Березнівському районному суду Рівненської області як адміністративному суду, оскільки управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області не входить до структури органів місцевого самоврядування, поданий позов не стосується оскарження рішення, дії чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та не стосується спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу пенсійних чи соціальних виплат.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, внаслідок порушення правил підсудності адміністративний позов підлягає поверненню ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись ст.18,  п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, суб’єкта підприємницької діяльності до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги про сплату боргу, повернути позивачу, у зв’язку з непідсудністю даної адміністративної справи Березнівському районному суду Рівненської області.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Додатково позивачу роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам, у зв’язку з чим позивач має право пред’явити свій позов до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Березнівський районний суд Рівненської області.

   С у д д я