22.07.2011 №3-1602/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2011 р. Суддя Хортицького райсуду Громова І.Б., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого керівником ПП «Будмайстер», мешкає : Запоріжжя, АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
12.07.2011 р. о 11-00 год. при проведенні перевірки ПП «Будмайстер», встановлено порушення несвоєчасного повідомлення держаним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян по строку 10.05.2011 р. фактично не подано.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про місце , день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановлений законом строк про що в матеріалах справи є копія поштового повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 59 від 12.07.2011 р., актом № 813/1710 від 12.07.2011 року про порушення податкового законодавства.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1 221, 283, 284 КУпАП , суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання ________________
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова ___набрала законної сили ____________________2011р. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя в адміністративній справі № 3-1602/2011р.
Суддя: І.Б. Громов
- Номер: 3/1815/3808/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/1329/3030/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011