6-71/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 25.08.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський  районний суд

                                   Закарпатської області

                                   в особі: головуючого-судді                           Данюк В.В.  

                                   при секретарі                                                  Савинець Н.І.

                                   представника відділу ДВС                            Попович М.М.                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання державного виконавця відділу ДВС Хустського  районного управління юстиції Попович М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

 Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного  управління юстиції  Попович М.М. звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1930/06 від 15.02.2007 року, який виданий Хустським районним судом про зміну розміру стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини від усіх видів заробітку на 150 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 18.12.2006 року.

16.02.2007 року державним виконавцем  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику з наданням добровільного строку для  виконання.

           Станом на 31.05.2011 року боржником рішення суду не виконано, за ним рахується заборгованість в сумі 9262 гривень.

ОСОБА_2 постійно виїжджає за межі України, що не дає змогу виконати рішення суду.          

В судовому засіданні представник відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції  Попович М.М. подання підтримав, просив суд подання задоволити та встановити тимчасове обмеження для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Його неявка не перешкоджає суду вирішити подання.

Дослідивши  матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції Попович М.М. суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим  і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню  виконавчого листа № 2-1930/06, який  виданий  15.02.2007 року Хустським районним судом про зміну розміру стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини від усіх видів заробітку на 150 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 18.12.2006 року.  

16.02.2007 року було відкрито виконавче провадження  по виконанню виконавчого листа № 2-1930, який  виданий  15.02.2007 р. Хустським районним судом.

Станом на 31.05.2011 року боржником рішення суду не виконано.

31.05.2011 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника в результаті якого встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою відсутній, так як виїжджає за межі області на сезонні роботи, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої  цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання  зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу  ДВС  Хустського районного управління юстиції Попович Мар’яни Михайлівни – задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду  за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

 25.08.2011