Справа №0827/2-н-1175/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

11 серпня 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 2503,13 грн.

Справу передано в провадження судді 10.08.2011 року.

Згідно п.2.ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заявник згідно заяви ставить питання про стягнення заборгованості з боржника по оплаті за воду і послуги каналізації в період з 01.09.2008 року по 30.04.2011 року в розмірі 2503,13 грн. Тобто при розрахунку враховано період з вересня 2008 року.

Суддею встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №2-4298/08 від 17.12.2008 року за позовом КП «Водоканал»до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в період з 01.08.2002 року по 01.09.2008 року в розмірі 971,71 грн. Рішення суду набрало чинності 27.12.2008 року.

З розрахунку, доданому до матеріалів справи, вбачається, що на початок періоду (01.09.2008 року) заборгованість ОСОБА_1 складає 1355,38 грн. за рішенням суду, зазначена сума врахована при підрахунку боргу, який просить стягнути з боржника заявник.

У зв’язку із тим, що з заяви і поданих документів вбачається спір про право, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На виконання ч. 2 ст. 101 ЦПК України, необхідно роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі ст.ст. 100, 101, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                   Л.Г. Артемова