копия

Дело № 1-159/2011

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы 16.08.2011

                           16 августа  2011г. Приморский районный суд Запорожской области

                              в составе:  председательствующего судьи   Картофлицкого Г.В.

                                                 при секретаре  Конюховой С.А.,

                                                 с участием прокурора Демьяновой А.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца   г.Приморска Запорожской области, холостого, средним-специальным образованием,   временно проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2  судимого:

     - 11.01.1999г. Приморским райсудом Запорожской области  по ч.2 ст.41 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

     -  06.07.2001г. Вольнянским райсудом Запорожской области по ч.3 ст.101, ч.3 ст.206, ст.ст.42,43 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.08.2007г. условно-досрочно на 3 года 16 дней,

      обвиняемого  по ч.1 ст.185 УК Украины,    

У С Т А Н О В И Л:

       04.07.2011 г., около 22.30 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольной опьянения возле продовольственного магазина ЧП «ОСОБА_3», расположенного по АДРЕСА_3, по внезапно возникшему умыслу,  путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля НОМЕР_1, откуда  тайно похитил находившуюся в передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Орион», стоимостью 550 грн., принадлежащую ОСОБА_2  

       Похищенное имущество ОСОБА_1   спрятал  в траве на краю проезжей част дроги по ул. Гагарина с. Манойловка, что бы в  последующем продать его.

     В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении  по ч.1 ст.185 УК Украины при вышеизложенных обстоятельствах и пояснил, что  плохо помнит описываемые события, т.к. был сильно пьян.        

      Остальные доказательства судом не исследовались в силу  ст. 299 УПК Украины.                                               

     Анализируя доказательства по делу суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по  ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, его удовлетворительную характеристику, расскаяние, поэтому избирает наказание в виде штрафа.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить  наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

    Меру пресечения ОСОБА_1  оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.           

       Вещественные доказательства: автомагнитолу марки «Орион», переданную под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить за собственником –ОСОБА_2  

     Приговор может быть обжалован в   апелляционный суд Запорожской областив течение 15 суток.

Судья                                                 Г.В.Картофлицкий