Дело № 4-312/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

19.08.2011 года   Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:

председательствующего –судьи Ткаченко А.В.,                              

при секретаре                    –Король Е.М.,                                                         

с участием прокурора      –Филонова С.С.,

лица подавшего жалобу  –ОСОБА_1,          

представителя лица

подавшего жалобу           –ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге, жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у СГСБЭП Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции Калинчук Д.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.03.2010 года, в порядке ст.236-1 УПК Украины, -                               

УСТАНОВИЛ:

          Основанием для обращения в суд с данной жалобой послужило то, что лицо, подавшее жалобу, считает, что данное постановление было вынесено преждевременно, необоснованно, без полного всестороннего изучения всех обстоятельств дела.

В судебном заседании лицо, подавшее жалобу ОСОБА_1 и его представитель ОСОБА_2 просили удовлетворить жалобу и предоставить им отказной материал для ознакомления и снятия фотокопий.

Прокурор в судебном заседании, требования лица подавшего жалобу не признал и просил суд оставить жалобу без удовлетворения, так как 17 августа 2011 года уже вынесено постановление прокурором Саксаганского района Черновым О.В.  об отмене постановления об  отказе в возбуждении уголовного дела и направлении на дополнительное проверку.

          Суд, выслушав лицо подавшее жалобу ОСОБА_1 и его представителя ОСОБА_2, прокурора,  изучил постановление об отмене постановления об  отказе в возбуждении уголовного дела и направлении на дополнительное проверку от 17.08.2011 года, оценив их в совокупности, считает, что жалобу ОСОБА_1 следует оставить без удовлетворения. В соответствии со ст.20 Закона Украины «О прокуратуре1789-XII  от 05.11. 1991 года и п.2 ч.1 ст. 227 УПК Украины прокурор, осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и досудебного следствия, в пределах своей компетенции уполномочен отменять незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание.  
            Судом установлено, что 17 августа 2011 года постановлением прокурора Саксаганского района Черновым О.В.  отменено постановление о/у СГСБЭП Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции Калинчук Д.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.03.2010 года, а вышеуказанное дело уже  направлено на дополнительную проверку.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у СГСБЭП Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции Калинчук Д.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.03.2010 года, в порядке ст.236-1 УПК Украины необходимо оставить без удовлетворения.

          Руководствуясь ст.ст. 236-1 , 236-2 УПК Украины, суд, –          

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у СГСБЭП Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенанта милиции Калинчук Д.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.03.2010 года оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.  

Судья                                                                                                           А.В. Ткаченко