Справа № 2-4383/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року  суддя Личаківського районного суду м. Львова  Жовнір Г.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Віра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за водопостачання та тепловідведення.  

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід повернути позивачу з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка в силу ст. 96 ЦПК України може бути вирішена в наказному провадженні.  

Однак, у виконання вимог процесуального закону, до справи не долучено копію ухвали про відмову у прийнятті заяви видачу судового наказу чи копію ухвали про скасування судового наказу по аналогічних вимогах між тими ж сторонами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Віра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.     

Копію ухвали направити ЛКП «Віра».  

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя:                                                                      Жовнір  Г.  Б.