Дело № 0827/1-562/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2011 года                                                                                            г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи:      Артемовой Л.Г.,

при секретаре:                                  Прокопенко Ю.В.,

с участием прокурора:                     Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья уголовное дело в отношении ОСОБА_1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шевченковского районного суда г.Запорожье от 16.06.2011 года ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины осужденная освобождена от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 п. п. 3, 4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

При исполнении приговора суда установлено, что при изложении мотивировочной и резолютивной частей к наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, не присоединено наказание, назначенное приговором Запорожского районного суда Запорожской области от 15.03.2011 года, по уголовному делу №1-86/11, которым ОСОБА_1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины, с назначением наказания в виде штрафа в размере 850 гривен.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимой ОСОБА_1, считает возможным разрешить вопрос о внесении уточнения в приговор суда в отсутствии представителя потерпевших в соответствии со ст. 411 УПК Украины.

Так, при назначении наказания судом на основании ч.4 ст. 70 УК Украины учтено, что приговором Запорожского районного суда Запорожской области от 15.03.2011 года, по уголовному делу №1-86/11, ОСОБА_1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины, с назначением наказания в виде штрафа в размере 850 гривен. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины присоединению к основному наказанию, назначенному с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, наказание по предыдущему приговору в виде штрафа не подлежит, исполняется самостоятельно, что необходимо изложить в мотивировочной и резолютивной частях приговора суда.

Руководствуясь ст. ст. 273, 324, 334-335, 337, 409, 411 УПК Украины, -      

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить мотивировочную и резолютивную части приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 16.06.2011 года в отношении ОСОБА_1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины.

Считать в мотивировочной и резолютивной частях приговора, что при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 по совокупности приговоров учитывается приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 15.03.2011 года, по уголовному делу №1-86/11, которым ОСОБА_1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины, с назначением наказания в виде штрафа в размере 850 гривен.

На основании ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 УК Украины, приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 15.03.2011 года, по уголовному делу №1-86/11 в отношении ОСОБА_1 исполнять самостоятельно.

Постановление суда обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                          Л.Г. Артемова