Справа № 2-2939/11

05 серпня 2011 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання одного положення кредитного договору недійсним, а договору поруки - припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

 01 серпня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання одного положення кредитного договору недійсним, а договору поруки - припиненим.

 Справу передано судді на розгляд 04 серпня 2011 року.

 Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї копій документів, предмет поданого позову становлять  вимоги про визнання  частини кредитного договору та договору поруки  недійсними та підставу цього позову, складають приписи законодавства, що регулюють недійсність правочину та відповідні наслідки його недійсності, що переконливо свідчить про  те що між сторонами існує майновий спір.

 Дана позовна вимога не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          не вірно сплачено судовий збір, встановлений Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (судовий збір за подачу позову даної категорії сплачується в розмірі 1% від суми позову);

-          не вірно сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825;

-          не зазначено на докази, які підтверджують кожну обставину справи, а саме відсутній розрахунок про зайво сплачені кошти, оскільки позивачем ставиться питання про реституцію;

-          не вірно вказані індекси місце проживання та місцезнаходження позивача та відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання одного положення кредитного договору недійсним, а договору поруки - припиненим –залишити без руху та надати позивачці термін для усунення недоліків до 01 вересня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

          Суддя                                                                                                          О.О. Некрасов