Справа № 2-965/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15.08.2011                          Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі:  

головуючого судді                                      Шидловського О.В.,

при секретарі                                               Антоновій К.Є.,

з участю:

позивача                                                       ОСОБА_1,      

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис №838. Однак, сімейне життя не склалося, через різні характери, погляди на життя, що призвело до непорозуміння та конфліктів. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, тому шлюб існує лише формально. Дітей від шлюбу у  них немає. Вважає, що спільне проживання та збереження сім’ї неможливе. Просить шлюб розірвати.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 05.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №838 (а.с.5).

Дітей від шлюбу у  них немає. Сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Сторони не бажають продовжувати спільне подружнє життя, тому шлюб існує формально.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

          Відповідно до ст. 114 ч.2  СК  України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача  на користь позивача судові витрати в розмірі 38,50 грн., з яких 8,50 грн. - судовий збір,  30 грн. - витрати з інформаційно –технічного забезпечення  розгляду справи в розмірі. (а.с. 1,2).   

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -                            

в  и  р  і  ш  и  в  :

           Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №838  - розірвати.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі  38 (тридцять вісім ) грн. 50 коп.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом  десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя