Судове рішення #17537022

Справа № 3-502/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


29 серпня 2011 року м. Перечин


Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої,

за  ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року біля 13.15 год. ОСОБА_1 у м.Ужгород по вул.Мукачівській, керуючи автомобілем марки „ЗАЗ-110307” д/н НОМЕР_1, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки “ВАЗ” д/н НОМЕР_2, який рухався попереду. Після зіткнення з вказаним автомобілем, такий відкинуло вперед, і таким чином він зіткнувся ще з автомобілем марки “ВАЗ” д/н НОМЕР_3, який був попереду нього. В результаті цього було спричинено пошкодження вищевказаних транспортних засобів. Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 101139 від 28.07.2011 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортних засобів від 28.07.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С  Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі  340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:І. І. Ганько


  • Номер:
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-502/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/0418/2818/11
  • Опис: Порушено закон"Про податок з ждозходів фізични осіб"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-502/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація