ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

09 жовтня 2006 р.

№ 28/67-06-1723

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                           Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                         Висоцький С.П. дов. № 1605 від 08.08.2006  

відповідачів                                   не з’явились  

                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”

на  постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006

у справі господарського суду

№ 28/67-06-1723 Одеської області

за  позовом

Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”

до відповідачів

1. Виконавчого комітету Іллічівської міської ради 2. Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська 3. Приватного підприємства “Ритуал”

про	спонукання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2006 (суддя –Гуляк Г.І.) припинено провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України у справі за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська, Приватного підприємства “Ритуал” про спонукання виконати певні дії, вжити невідкладні дії щодо усунення загрози магістральному газопроводу, знести огорожу кладовища в межах охоронної зони магістральних газопроводу-відводу до ГРС Іллічівськ Ду –300, Ру=55, та провести перезахоронення в межах охоронної зони, 150 метрів від осі газопроводу в кожну сторону, з тих підстав, що даний спір не підвідомчий господарським судам.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 (колегія у складі суддів: Разюк Г.П.., Колоколова С.І., Петрова М.С.) ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2006 залишено без змін з мотивів непідвідомчості даної справи господарським судам. Постанова вмотивована посиланням на пункти 1, 2 частини першої та частину п’яту статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” звернулась з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. На думку скаржника прийнятий до розгляду спір необхідно вирішувати в порядку господарського судочинства.

В судове засідання 09.10.2006 не з’явились представники відповідачів. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи  останні  повідомлені належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за їх відсутності.

Вищий господарський суд України, вислухавши представника Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, дослідивши матеріали справи на предмет застосування судами норм процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Приймаючи рішення у даній справі, суди попередніх інстанцій не врахували вимог пункту 6 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України про те, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що у справах адміністративної юрисдикції судами першої та апеляційної інстанції, що розглядають ці справи в порядку адміністративного судочинства, є відповідні місцеві та апеляційні господарські суди, оскаржені судові акти слід скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.   

Керуючись ст.ст. 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

             Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” в особі Одеського лінійного-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2006 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 у справі
№ 28/67-06-1723 скасувати.

   Справу № 28/67-06-1723 направити на новий розгляд до господарського суду  Одеської області.

Головуючий суддя                                                                             В.Карабань

                     

судді:                                                                                                    Л.Ковтонюк       

                                                                                                               В.Чабан