ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2–2344/2011 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня   2011 року         Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши в порядку цивільного судочинства позовну заяву  ОСОБА_1 до начальника санаторію «Ялта» Чорноморського флоту ОСОБА_2, про визнання  дій неправомірними,  покладання зобов’язання надати довідку, стягнення матеріальної та моральної шкоди,    

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.

    Ухвалою судді від 14 липня 2011 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст.  119,120  ЦПК України.

Позивачу було надано час для усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання ухвали.

    Копія ухвали суду від 14.07.2011 року була направлена позивачу 14.07.2011 року у встановленому законом порядку, та отримана позивачем 19.07.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення.

22 липня 2011 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.07.2011 року про залишення позову без руху,  не були  усунути  у повному обсязі і вимоги суду не виконані й дотепер.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника санаторію «Ялта» Чорноморського флоту ОСОБА_2, про визнання  дій неправомірними,  покладання зобов’язання надати довідку, стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Ухвала у вказаної частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо

перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ –