ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
25.08.11 Справа № 5016/2796/2011
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали заяви,
Заявника: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Заявником подано заяву про банкрутство боржника за ознаками статті 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- загальні положення про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності - громадянина.
Дослідивши надану заяву, судом встановлено, що заявником не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, а саме: докази наявності кредиторської заборгованості в сумі 440449 грн. 69 коп., докази прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності та опублікування про це об’яви у офіційному друкованому органі. Відсутні докази оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Не надано документів, які ідентифікують заявника як фізичну особу-підприємця.
При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.09р.).
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись абз. 5, абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
Повернути заяву без розгляду.
СуддяI.Г.Філінюк