Справа №: 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          23 серпня 2011 року                                                                                  м. Волочиськ

          Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М.,  при секретарі Щербініній І.І., з участю представника КВІ – Будевича І.І., розглянувши подання інспектора Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій  області Будевича В.І. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, не працює,

ВСТАНОВИЛА:

           Постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.04.2011 року у справі № 3-644/11 р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

          Інспектор Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій  області Будевич В.І. звернувся до суду з поданням про заміну щодо ОСОБА_3 невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 03.05.2011 року був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, 05.05.2011 року приступив до відпрацювання громадських робіт, однак відпрацював лише 24 години, в подальшому на неодноразові виклики КВІ ОСОБА_3 не з’являвся без поважних причин. На даний час ОСОБА_3 не відпрацьовані 36 годин громадських робіт, які підлягають заміні на адміністративний арешт, оскільки, як зазначає у своєму поданні інспектор КВІ, ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

          В судовому засіданні представник КВІ Будевич І.І. підтримав подання та просив його задовольнити.

          ОСОБА_3 в суді проти подання заперечив, пояснивши, що дійсно він не відбув в повному обсязі громадські роботи через те, що йому заборонила це робити його мати. Пояснив, що наслідки невідбуття громадських робіт йому були роз’яснені. Інших причин, з яких він не відпрацював 36 годин громадських робіт, не повідомив.

          Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3, вважаю, що подання інспектора Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій  області Будевича В.І. підлягає задоволенню.

          Як вбачається з матеріалів особової справи № 40/2011 стосовно ОСОБА_3 та його пояснень в суді, ОСОБА_3 з призначених йому  постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.04.2011 року 60 годин громадських робіт відбув лише 24 години, а 36 годин громадських робіт залишились невідбутими без поважних причин.

          Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

                    Враховуючи, що ОСОБА_3 ухилився від відбування 36 годин громадських робіт, строк адміністративного арешту, який підлягає відбуванню, має складати 7 діб.

            Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт, призначене постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.04.2011 року у справі № 3-644/11, на 7 (сім) діб адміністративного арешту.

          Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                О.М. Бабій