Справа № 1 -63 2007 рік
ВИРОК
іменем України
01 серпня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.
при секретарі Поляковій Л.В.,
з участю прокурора Хвальчика С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Будичани Чудновського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкає в АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду від 27 травня 2002 року за ст. 185 ч. З, 185 ч. 2 - 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 13 лютого 2006 року умовно - достроково, на 1 місяць та 12 днів,
за ст. 185 ч. З, 263 ч. 2 КК України, та
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у радгоспі Ішимський Темирязівського району Північно-Казахстанської області республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, на працюючого, не одруженого, зареєстрований у АДРЕСА_2, мешкає в АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, засудженого вироком Олександрівського районного народного суду Донецької області від 23 травня 1986 року за ст. 118 ч. 2 КК УРСР до 6 років позбавлення волі, звільненого 15 грудня 1988 року умовно - достроково з застосуванням ст. 52-2 КК України ( в редакції 1960 року) на будівництва народного господарства, звідкіля звільнений по закінченню строку відбуття покарання у 1992 році,
за ст. 185 ч. З КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 повторно попередньою змовою і у групі з підсудним ОСОБА_2 вчинили крадіжку чужого майна з проникненням у приміщення, а також підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї за таких обставин:
ОСОБА_1, раніше засуджений за крадіжки, на шлях перевиховання та виправлення не став і знов вчинив такі злочини:
У період з 20 по 23 лютого 2007 року ОСОБА_1 за попередньою змовою і у групі з ОСОБА_2з метою крадіжки шляхом вільного доступу проникли у приміщення водно-насосної станції № 4 рибгоспу „Олександрівка" у с Олександрівка Олександрівського району Донецької області, де таємно з корисливих спонукань пилкою зрізали та вкрали металеві предмети, які були у використанні: 2 вентилі, діаметром по 25 см., вартістю по 20 гривень, 7 метрів труби, діаметром 15 см., вартістю по 10 гривень за метр, 6 метрів труби, діаметром 25 см., вартістю по 15 гривень за метр, 5 штук щитів для спуску води, вартістю по 25 гривень, вартістю 480 гривень, чим завдали рибгоспу „Олександрівка" матеріальну шкот/на суму 1405 гривень.
Також 14 квітня 2007 року о 7 годині 40 хв. на автобусній зупинці у с Шостаківка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_1 з метою самозахисту носив при собі у кишені куртки штик-ніж, який є холодною зброєю колюче - ріжучої дії, заводського способу виготовлення. Цей ніж тут же був знайдений та вилучений у ОСОБА_1робітниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в лютому 2007 року з ОСОБА_2 проходили повз приміщення водно-насосної рибгоспу у с Олександрівка, побачили, що двері приміщення зарито на гвіздок, заглянули в приміщення і побачили багато металевих труб та інших предметів, вирішили спільно вкрасти ці металеві предмети, щоб здавати на пункт прийму металобрухту і отримувати таким чином гроші. Для виконання цього декілька раз з ОСОБА_2 з тачкою приходили до насосної станції і принесеною ножовкою по металу зпилювали труби та інші металеві частини і здавали на пункт прийму металобрухту і отримували таким чином гроші. У квітні 2007 року він сам у себе на вгороді знайшов штик-ніж, вичистив його і і один з днів ніс при собі для самозахисту у с Шостаківка, де на автобусній зупинці його зупинили робітники міліції, знайшли та вилучили у нього цей штик-ніж.
ПідсуднийОСОБА_2свою вину визнав повністю і підтвердив показання підсудного ОСОБА_1 про вчинені ними крадіжки металевих предметів з насосної станції рибгоспу.
Згідно доданих до справи характеристик, за місцем проживання підсудні ОСОБА_1 таОСОБА_2характеризуються задовільно. (а.с. 83,84)
До справи додано довідки спец перевірок та копії вироків про колишні судимості підсудних, (а.с. 75-80)
Суд вважає правильною кваліфікацію дій усіх підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.185 ч. З КК України, тому що вони умисно, за попередньою змовою у групі осіб, а ОСОБА_1 також і повторно, вчинили крадіжку чужого державного майна з проникненням у приміщення. Також суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України, тому що він без передбаченого законом дозволу здійснив носіння холодної зброї.
Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особи підсудних. Обтяжуючих покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудних суд вважає їх щире каяття.
Тому підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання:
· за ст. 185 ч. З КК України - у вигляді позбавлення волі,
· за ст. 263 ч. 2 КК України - у вигляді позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України остаточно покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.
Підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
У строк відбування покарання підсудним необхідно зарахувати час перебування під вартою з 11 липня 2007 року.
Приєднані до справи речові докази - пилу для металу, дерев'яні дошки, металевий візок та штик-ніж, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185 ч. З та 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
· за ст. 185 ч. З КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі,
· за ст. 263 ч. 2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України остаточно покарання засудженому ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. З КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності залишити утримання під вартою у СІ -6 м. Артемівськ Донецької області.
Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахувати з 11 липня 2007 року.
Речові докази, які зберігаються у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області: пилу для металу, дерев'яні дошки, металевий візок (квитанція серії ФЭ № 009050 від 6 квітня 2007 року) та штик-ніж (квитанція серії ДЦК № 053726 від 14 квітня 2007 року) знищити.
На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими з моменту вручення їм копії вироку.
Вирок надрукований у єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею
Молчановим В.А.