справа №2-1883/07

РІШЕННЯ Ім'ям  України

30 липня 2007 року.  Антрацятівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді    : Афанасьева В.О.

при секретарі              : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2"про стягнення грошового боргу та штрафу за невиконане зобов'язання" ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2на його користь борг за договором позики у сумі 55 655 грн. 50 коп. та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок , а також відшкодувати сплачені судові витрати  у сумі 703 грн. 25 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 квітня 2006 року позичив відповідачу 7000 доларів США та 3000 Євро , та отримав розписку про вручення останньому грошей і про строк повернення - 1.05.2007 року . В зазначений в розписці строк відповідач гроші не повернув і взагалі почав уникати спілкування з позивачем, що спонукало його звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує, просить задовольнити повністю . Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно розписки від 27 квітня 2006 року відповідач позичив у позивача 7000 доларів СІЛА та 3000 Євро і зобов'язався повернути до 01 травня 2007 року (а.с.6), однак у зазначений строк не повернув . Згідно довідки Ощадбанку , станом на 20.06.2007 року , офіційний курс долара США по відношенню до гривні складає 505.00 гривень за 100 доларів , а офіційний курс Євро по відношенню до гривні складає 676.8515 гривень за 100 євро (а.с.7), тому перераховану позивачем у гривні суму у розмірі 55 655 грн. 50 коп. суд вважає вірною . Вимогу позивача про стягнення відсотків за прострочення грошового зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок, суд також визнає обгрунтованою , оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання , та згідно до положень ст. 625 ЦК України , зобов'язаний сплатити позивачу три відсотки річних від суми що прострочена . Крім того, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(ах.І) та судового збору сплаченого ним на користь держави у розмірі 573 грн. 25 коп.(а.с.2) також підлягають задоволенню , оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212-215 ЦПК України, ст.1046 , 1047 , 1049 ,1050 , 549, 610 , 612 ,614 ,625 ЦК України, суд ,-

вир і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг за договором позики у сумі 55 655 грн. 50 коп.; відсотки за прострочення грошового зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок ; 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави у розмірі 573 грн. 25 коп., а всього 57 928  (п'ятдесят сім тисяч дев'ятьсот двадцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті.