справа №2-2120/07.
РІШЕННЯ Ім'ям України
31 липня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьева В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 "про стягнення аліментів ", -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 7.01.2002 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, оскільки у теперішній час сумісне проживання сторони припинили і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сину не надає.
Позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбних відносинах з 7.01.2002 року ( а.с.2). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З) .
Відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей, працює в Дебальцевській дирекції залізних доріг , де отримує стабільну заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина (а.с.5).
Згідно із довідкою № 1206 від 25.06.2007 року виданою Фатівською селищною радою , позивачка проживає разом з сином за адресою : АДРЕСА_1(а.с.4).
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина , суд вважає, позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 , 367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 СК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 "про стягнення аліментів на дитину ", задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дебальцево , Донецької обл.., , що мешкає за адресою:Луганська обл.. , Перевальський район , с Міус , працює у Дебальцевській дирекції залізних доріг , составителем поїздів , аліменти на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ХА частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 липня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.