Справа №2-1473/07

РІШЕННЯ Ім'ям  України

30 липня  2007 року Антрацитівський міськрайонний суд, Луганської області у складі суду:

головуючого                 Гончарової Л.О

при секретарі.                 Злого духової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Антрацит

цивільну справу по позовом Голови Антрацитівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських обов'язків.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, не працював, вел аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, скоював злочини. Долею дитини не цікавився . За місцем проживання характеризується негативно. Так ІНФОРМАЦІЯ_2 він вбив матір дитини -ОСОБА_4 за що був осуджений рішенням Антрацитівського міськрайсуду від 22.06.2005року до 15 років ув"язнення. . На теперішній час неповнолітний ОСОБА_1 знаходиться у сім"ї бабусі - ОСОБА_5- опікуна , які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 мешкає в цій сім"ї з дня народження. . відповідач як батько не цікавиться долею сина , не забезпечував ніколи його матеріально , тобто не займався вихованням та утриманням своєї дитини , що суперечить чинному законодавству. На користь опікуна рішенням Антрацитівського міськрайсуду від 27.12.2004 року стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, але він їх не сплачував , у зв'язку з чим голова Антрацитівської райдержадміністрації заявив позов. У судовому засіданні представник позивача - представник опіки і піклування підтримує позов,

пояснила, що   відповідач ніколи не займався вихованням дитини, фактично самоусунувся   від

виконання батьківських обов'язків, не цікавився життям і здоров'ям дитини, не сплачував аліменти,

не працював, та вбив матір дитини.. ОСОБА_5    у судовому засіданні виклала всі   обставини ,що вказані вище,

просить позбавити відповідача батьківських прав,т.я. він ніколи не займався вихованням дитини і її

не отримував..

Відповідач до залу судового засідання не викликався , так як був допитаний по окремому по

реченню в містах позбавлення волі. Позов не визнав і не привів  доказів. Суд вважає, що справу

можна прослухати без відповідача.

Суд, досліджувавши матеріали справи,   вислухавши   позивача- представника органів опіки і

піклування, вважає позов обґрунтованим і підлежащим задоволенню, тому що   відповідач ще до

арешту не бажав займатися вихованням дитини, матеріально її утримати , годувати, і працювати .

Зараз і послу дуючи   13 років буде   відбувати покарення за вбивство матері дитини. Тому є   всі

підстави позбавити відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. 10,11 ,60,212-215,224-233 ЦПК і ст.164 Сімейного Кодеку України, суд-

ВИРІШИВ: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженца м.Антрацит Луганської області ,не працюючою і засудженного -  позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1   : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в перебігу 20-ті днів після подачі заяви про

апеляційне   оскарження   до   Апеляційного   суду   Луганської   області   через   Антрацитівський

міськрайонний суд містауЧнтрацит Луганської області.