Справа № 2-3277/07

УХВАЛА

16 серпня 2007р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Д.БАБИЧ,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Однак,  при подачі заяви не були виконані вимоги  ст.  ст. 119,  120 ЦПК України,  а саме:

в позовній заяві позивачем не зазначено    номери засобів зв*язку

                сторін по справі;

                -          позивачу також необхідно викласти   усі обставини,  якими позивач

обґрунтовує   вимоги   та   зазначити   докази,    що   підтверджують   кожну обставину позовних вимог;

до позовної заяви не додано документи,  що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

до позовної заяви не додано копії всіх документів,  що додаються до позовної заяви в кількості відповідачів по справі.

В зв*язку з чим ухвалою від 27.07.2007р. позовну заяву Ділового В.В. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків,  однак недоліки позивачем не усунуто,  а тому вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу

На підставі зазначеного,  керуючись  ст.  121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1   до ОСОБА_2

Василя Свдокимовича про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та

повернути позивачу.

                 Роз*яснити   позивачу,  що   повернення заяви не перешкоджає повторному

зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали

підставою для повернення заяви.

Ухвала   може бути оскаржена до апеляційного суд м. Києва   через

районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів

з дня проголошення ухвали суду,  та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів

з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду л