Судове рішення #1752961

                                                                                                    справа №2-2505-1 /07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року                                                                             м.  Київ

Святошинський районний суд м.  Києва

у складі: головуючого судді               Оношко І.В.

при секретарі                                      Полосенко Г.Л.

з участю пр-ка позивача                    Мотренко В.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 2871 грн. 03 коп. по квартирній платі та платі за комунальні послуги,  посилаючись на те,  що відповідачі починаючи з червня 2004 р. по травень 2007 р. включно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити та розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст.  67 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1  ст.  64 ЖК України члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях,  що випливають з вказаного договору.

 

Судом встановлено,  що наймачем 2-х кімнатної квартириАДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Крім наймача в квартирі зареєстровані та проживають,  користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та неповнолітні діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Борг по квартирній платі та комунальним послугам за період з червня 2004 року по травень 2007 р. включно становить 2 871 грн. 03 коп.,  який відповідачі добровільно не сплачують. Позивачем також підтверджено наявність судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Таким чином,  позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  64,  68,  191 ЖК України,   ст.   ст.  10,  57,  60,  88,  215 ЦПК України,  суд,  -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва (р/р ЖЕО 802 № 26004300600487 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м.  Києва,  ЗКПО 05755996) борг у сумі 2 871 грн. 03 коп. та судові витрати у розмірі ЗО грн.,  а всього 2 901 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп.. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація