Судове рішення #17529458


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа №  64/3013.05.11


за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»;

до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»;

третя особа ОСОБА_1.

про  стягнення в порядку регресу 15 877 грн. 17 коп.

                                                                                                Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_2 за дов. №2 від 04.01.2011р.

від відповідача:           не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов до Відповідача про стягнення шкоди в порядку регресу у розмірі 16 387 грн. 17 коп. на підставі ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 6, 9, 22, 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

У судовому засіданні 25.03.2011р., 08.04.2011р., 26.04.2011р., 10.05.2011р. представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 25.03.2011р. проти позову не заперечував, в наступні судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомлено. Про час, місце та дату судового засідання Відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2011р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача –ОСОБА_1, та зобов`язано надати суду Поліс №ВС/9378801.

Третя особа у судові засідання не з`являлася, про причини неявки суд не повідомлено, вимоги ухали суду не виконав.

13.05.2011р. у судовому засіданні представник Позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що Полісом №ВС/9378801 передбачена франшиза у розмірі 510 грн. 00 коп. і тому розмір відшкодування повинен бути у сумі 15 877 грн. 17 коп.

У судовому засіданні 13.05.2011р. господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

30.07.2010 р. між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір страхування транспортних засобів №027013/4002/0000792, за умовами якого Позивач прийняв на себе обов`язок відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Ніссан», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1.

30.09.2010р. по а/д Одеса –Южне сталась дорожньо –транспортна пригода. Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда Акорд», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем, який рухався попереду в попутному напрямку руху. Відповідно до фактів, викладених у Довідці відділу ДАІ Комінтернівського району ГУ МВС України в Одеській області від 30.09.2010р. застрахований автомобіль отримав такі механічні пошкодження: деформацію задньої кришки багажника, заднього бамперу, тріснуте кріплення задньої лівої фари, деформація задньої панелі.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 27.10.2010р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 30.09.2010р., авто товарознавчого дослідження № 812 від 10.10.2010р., Позивачем на користь страхувальника було сплачене страхове відшкодування у сумі 18 256 грн. 85 коп., що підтверджується платіжним дорученням №033250 від 22.11.2010р. на суму 18 256 грн. 85 коп.

Водночас, згідно з висновком №812 від 10.10.2010р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_1, складає 16 387 грн. 17 коп.

Згідно з Полісом № ВС/9378801 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між Відповідачем та ОСОБА_1, цивільно –правова відповідальність останнього була застрахована Відповідачем.

Згідно з Полісом №ВС/9378801 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу –автомобіля марки «Хонда Акорд»(державний номерний знак НОМЕР_2), в наслідок якої настає цивільно –правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за Договором.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання, якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальність за заподіяний збиток. Аналогічний зміст містить ст. 993 Цивільного кодексу України.

Ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, встановлено,  що особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Матеріали справи свідчать про те, що Позивачем на адресу відповідача була направлена заява вих. №2329 від 27.12.2010р. з вимогою відшкодувати збитки в порядку регресу у розмірі 18 256,85 грн., яка отримана останнім 29.12.2010р., що підтверджується вхідної відміткою №2816150.

Згідно із ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач повинен відшкодувати Позивачу грошові кошти у розмірі 16 387,17 грн.

Враховуючи ту обставину, що винен у ДТП, яка сталася 30.09.2010р. на а/д Одеса –Южне визнано водія автомобіля «Хонда Акорд», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1, цивільно –правова відповідальність якого застрахована Відповідачем, Позивач правомірно звернувся до Відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі 15 877,17 грн.

Суму зменшено з 16 387,17 грн. до 15 877,17 грн. у зв`язку з заявою Позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва                                  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького будинок 48А,   ідентифікаційний код 20113829) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська 37, ідентифікаційний код 20033533) 15 877 грн. 17 коп. - боргу, 158 грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.


Суддя                                                                                            Н.І. Зеленіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація