УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________
________________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
від "29" серпня 2011 р. Справа № 18/5007/56/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.03.2011р.;
від відповідача: Курцевас Сергеюс, довіреність від 26.05.2011р.;
розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Малин) < Текст >
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м.Овруч Житомирська область)
про стягнення 35000,00грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення 35000,00грн. заборгованості з орендної плати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором оренди нежитлової будівлі в частині проведення розрахунків, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 35000,00грн.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву, в якому зокрема вказує, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 припинив свою господарську діяльність, доказом чого є витяг з Єдиного державного реєстру, за таких обставин просить припинити провадження у справі (а.с.44-45; 51-54).
На запит господарського суду надійшла Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що державним реєстратором виконавчого комітету Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області 13.12.2010р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за його рішенням (а.с.25-26).
Відповідно до ч.1 ст.52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Згідно ст.51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Частиною 2 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Також, відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з пунктом 3 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Частиною другою пункту 15 статті 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" також визначено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною собою-підприємцем.
Відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами у господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні); громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності; державні та інші органи; фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності, у справах, що виникають із корпоративних правовідносин.
Проте із матеріалів справи вбачається, що відповідач не має статусу підприємця, оскільки як вже зазначалось, 13.12.2010р. до Єдиного державного реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Пунктом 7 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Згідно листа Вищого господарського суду України від 23.10.2000р. №01-8/556 „Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян” з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб’єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов’язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.
За таких обставин фізична особа ОСОБА_4 не може виступати в якості відповідача по даній справі в зв’язку з відсутністю у нього на момент подання позову статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Частиною 5 пункту 21 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств" передбачено, що господарський суд на підставі пункту 3 статті 62 Господарського процесуального кодексу України повинен відмовити у прийнятті позовної заяви, поданої до ліквідованого підприємства, а у разі, якщо після порушення провадження у справі буде встановлено, що підприємство-відповідач ліквідоване, - припинити провадження у справі відповідно до пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами п.6 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, за вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №18/5007/56/11.
Суддя Соловей Л.А.