справа № 2-2501-1/07

УХ ВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.                                                                                   м.  Київ

Святошинський районний суд м.  Києва

у складі: головуючого судді                   Оношко І.В.

при секретарі                                          Полотенко Г.Л.

з участю пр-ка позивача                       Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства у Святошинському районі м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги

встановив:

В червні 2007 р. заявник звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,  що відповідач добровільно погасив заборгованість. Також просила суд стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплати інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі ЗО грн.

В силу п.3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що викладені обставини є підставою для закриття провадження по справі,  оскільки представник позивача має повноваження на відмову від позову,  а його дії не суперечать інтересам позивача.

Згідно  ст.  89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно  ст.  88 ЦПК України якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином,  з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держава та судові витрати понесені позивачем у розмірі ЗО грн.

На підставі  викладеного,   керуючись  ст.  ст.   88,   89,  205,  206 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства у Святошинському районі м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги закрити.

Стягнути з ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва (р/р № 26004300600700 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м.  Києва,  ЗКПО 25943665) судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.