Дело №1-195/2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.07.2007 г.                                                                                                г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В., с участием прокурора Маленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пологи Пологовского района Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование средне-специальное, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2007 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1., примерно в 00 час. 30 мин, пришел домой к своему отцу ОСОБА_2., в АДРЕСА_1. Находясь в доме между отцом и сыном возникла ссора, а затем драка в ходе которой сын ОСОБА_1., имея умысел на причинение телесных повреждений взял металлический совок, которым нанес несколько ударов отцу ОСОБА_2., по голове и туловищу, в результате чего по заключению судебно-медицинской экспертизы причинил ему разрыв тощей кишки, что является тяжким телесным повреждением по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что вечером пришел домой к своему отцу, и в ходе разговора с ним возникла ссора, а потом драка, в ходе которой они боролись с отцом на полу и он взял совок и ударил два или три раза отца. Куда бил на помнит. После этого драка прекратилась и через некоторое время отца забрала скорая помощь. Осознает, что причинил отцу тяжкие телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил, что вечером к нему домой пришел его сын ОСОБА_1 и в ходе разговора между ними произошла ссора, в ходе которой они стали бороться и сын взял совок и ударил его, попал по руке. Откуда у него образовался разрыв кишки пояснить не может но в тот вечер он больше ни с кем не дрался. Сына он простил, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_1., своей вины, мнения подсудимого и иных участников судебного разбирательства, которые желают окончить судебное следствие без исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела и в части гражданского иска.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т,е, умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, как отягчающее обстоятельство суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающее обстоятельство суд признает - признание вины, чистосердечное раскаивание, суд учитывает его личность - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также суд учитывает мнение потерпевшего и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он в течение двух лет не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п.3,4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности : сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.