Справа №  3-в-7/11

          П О С Т А Н О В А

 23.06.2011  року                                                                                смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про виконання постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Тельманівського районного суду від 04 травня 2011 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1  КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

08 червня 2011 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції з посиланням на ст. 304 КУпАП, в якому вказується про необхідність вирішення питання про виконання постанови від 04.05.2011 року, винесеної відносно ОСОБА_1, оскільки він не з’явився на виклик кримінально-виконавчої інспекції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

Матеріалами справи встановлено, що постанова Тельманівського районного суду від 04 травня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1  КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, була винесена без його участі.

Згідно п. 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

До подання кримінально-виконавчої інспекції не додані докази того, що порушник ОСОБА_1 своєчасно одержав виклик до кримінально-виконавчої інспекції або, чи одержував він його взагалі.

Керуючись ст.ст.321-4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про виконання постанови  від 04.05.2011 року відносно ОСОБА_1.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя